"Απύθμενο το θράσος και η υποκρισία του Γ. Βρούτση" - Δελτίο Τύπου του Ν. Συρμαλένιου

Το τελευταίο διάστημα με αφορμή τη μετατροπή του υποκαταστήματος του ΙΚΑ Μήλου σε Γραφείο Κοινωνικής Ασφάλισης λόγω έλλειψης προσωπικού, από διάφορους παράγοντες της ΝΔ εξελίσσεται μια εντεινόμενη επίθεση υπονόμευσης της κυβέρνησης με αποκορύφωμα την πρόσφατα κατατεθείσα Ερώτηση του Γ. Βρούτση στη Βουλή.

 Επειδή το ψέμα και η συκοφαντία έχουν κοντά ποδάρια, θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι επί υπουργίας του αποφασίστηκε το κλείσιμο πολλών υποκαταστημάτων του ΙΚΑ ανά την επικράτεια και ανάμεσα τους σε πολλά νησιά και των Κυκλάδων. Και αυτό ακριβώς διότι το κλείσιμο των υποκαταστημάτων του ΙΚΑ υπηρέτησε τις γενικότερες μνημονιακές πολιτικές περί περικοπής δαπανών στα πλαίσια της λεγόμενης δημοσιονομικής σταθερότητας, τις οποίες η προηγούμενη κυβέρνηση ακολούθησε άκριτα μέχρι κεραίας.

Όποιος ανατρέξει στις αποφάσεις της Διοίκησης του ΙΚΑ θα βρει ότι η πρώτη απόφαση για το κλείσιμο του υποκαταστήματος της Μήλου έχει ημερομηνία 2/12/2012. Αλήθεια ποιος ήταν υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης τότε; Στη συνέχεια υπήρξε και άλλη απόφαση της Διοίκησης του ΙΚΑ στις 2/6/2014, με την οποία κλείνει εκ νέου το ΙΚΑ Μήλου. Αλήθεια ποιος ήταν και πάλι υπουργός;

 Θα υπενθυμίσω επίσης ότι το ΙΚΑ στη Μήλο κρατήθηκε ανοιχτό μέχρι τον Ιούλιο του ´15, κυρίως λόγω της μεγάλης κινητοποίησης των κατοίκων του νησιού με εμπροσθοφυλακή τους συνταξιούχους αλλά και το Εργατικό Κέντρο Μήλου. Το ίδιο συνέβη και κατά την πρώτη περίοδο της κυβέρνησής μας ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, παρά την επιμονή κύκλων της προηγούμενης διοίκησης του ΙΚΑ, που επανέφερε συνεχώς ο θέμα. Δυστυχώς η συνεχής μείωση του προσωπικού με αποκορύφωμα τον αιφνίδιο θάνατο υπαλλήλου του υποκαταστήματος, που για να λειτουργήσει νόμιμα έπρεπε να έχει τουλάχιστον οκτώ (8) υπαλλήλους και παρά τις προσπάθειες τόσο των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ στο νομό, όσο και της νέας διοίκησης του ΙΚΑ, που επεδίωξαν τη στελέχωσή του είτε με μεταθέσεις, είτε με νέες προσλήψεις που δεν επέτρεψε τελικά το μνημονιακό πλαίσιο, οδήγησαν τελικά στη μετατροπή του υποκαταστήματος σε γραφείο κοινωνικής ασφάλισης. Παράπλευρη συνέπεια αυτού υπήρξε και η απώλεια εξυπηρέτησης των πολιτών από τις λειτουργίες του ΟΑΕΔ, που σύμφωνα με την κοινή υπουργική απόφαση θα πρέπει από 27/8/2015 να εξυπηρετούνται από τα ΚΕΠ, πλην της αρμοδιότητας της πρώτης καταγραφής των ανέργων που γίνεται με αυτοπρόσωπη παρουσία, εκτός εάν υπάρξει η τοποθέτηση ηλεκτρονικού ανταποκριτή κατόπιν σύμβασης του ΟΑΕΔ με τον εκάστοτε Δήμο.

 Τϊθεται λοιπόν και πάλι το ερώτημα: Ποια σκοπιμότητα υπηρετεί η άρνηση του Δημάρχου της Μήλου, σε αντίθεση μάλιστα και με τον κοντινό Δήμο Κιμώλου, να ορίσει υπάλληλο του δήμου ως ανταποκριτή του ΟΑΕΔ, με αποτέλεσμα οι πολίτες της Μήλου να υποχρεώνονται σε μετακίνηση στη Σαντορίνη, όπου έχει μεταφερθεί η συγκεκριμένη αρμοδιότητα.

 Μετά λοιπόν τα παραπάνω, γίνεται φανερό ποια αξιοπιστία έχει η δήθεν αγανάκτηση του Γ. Βρούτση που εγκαλεί με την Ερώτηση του στη Βουλή την κυβέρνηση, γιατί έκλεισε το υποκατάστημα του ΙΚΑ στη Μήλο και γιατί υποχρεώνονται οι άνεργοι της Μήλου να ταξιδεύουν στη Σαντορίνη.

Απύθμενο το θράσος σας και η υποκρισία κ. Βρούτση.

26/10/2015

Ομιλία Νίκου Συρμαλένιου στη Βουλή: «Να εξαιρεθούν από το νομοσχέδιο οι τοπικοί τηλεοπτικοί σταθμοί»

 Ένα από τα πιο ρηξικέλευθα νομοσχέδια, τα οποία έρχονται τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας, το οποίο έρχεται για να βάλει μια τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο, το οποίο για δυόμισι δεκαετίες ήταν σχεδόν ασύδοτο και διαπλεκόμενο, χαρακτήρισε το υπό συζήτηση νομοσχέδιο για τις άδειες τηλεοπτικών μέσων ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, μιλώντας στη Βουλή.  Όπως επεσήμανε, γι' αυτό ακριβώς το λόγο υπάρχει σφοδρή αντίδραση από τη μεριά της Αντιπολίτευσης.

 Ο Ν. Συρμαλένιος έθεσε το ζήτημα των περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών, τονίζοντας, μεταξύ άλλων τα εξής: «Από τη στιγμή που γίνεται μια επαναστατική τομή για τους εθνικής εμβέλειας τηλεοπτικούς σταθμούς πρέπει να εξαιρεθούν, προς το παρόν, τα περιφερειακής εμβέλειας ή τοπικής εμβέλειας τηλεοπτικά μέσα ενημέρωσης, γιατί εκεί ισχύουν και πρέπει να ισχύσουν άλλα κριτήρια. Καταρχήν, πρέπει να υπάρξει διάκριση μεταξύ Εθνικής, Περιφερειακής και Τοπικής εμβέλειας. Στο νομοσχέδιο υπάρχει μόνο μια διάκριση μεταξύ Εθνικής και Περιφερειακής εμβέλειας. Οι τηλεοπτικοί σταθμοί και στα Δωδεκάνησα και στις Κυκλάδες, πιθανόν και το Βόρειο Αιγαίο και αλλού, δεν έχουν τη δυνατότητα να έχουν αυτή τη μεγάλη εμβέλεια που να καλύπτουν Περιφερειακή κλίμακα. Για το λόγο αυτό πρέπει να γίνει η διάκριση και σε Τοπικής εμβέλειας τηλεοπτικούς σταθμούς, που να εκπέμπουν σε επίπεδο επαρχίας ή επαρχείου είτε περιφερειακής ενότητας.

Ο Ν. Συρμαλένιος τόνισε ότι οι Τοπικοί τηλεοπτικοί σταθμοί συμβάλλουν στην κοινωνική συνοχή και στη Δημοκρατία, προσθέτοντας: «Αυτοί οι σταθμοί πραγματικά έχουν αναδείξει επανειλημμένως όλα αυτά τα χρόνια, τα οξυμένα προβλήματα της Περιφέρειας, έχουν αναδειχθεί έτσι και αλλιώς σε χώρους διαλόγου και Δημοκρατίας, κάτι το οποίο δεν γίνεται με τον τρόπο που πρέπει να γίνεται στα Εθνικής εμβέλειας τηλεοπτικά μέσα και επόμενος η ύπαρξή τους είναι ζωτικής σημασίας για τις τοπικές κοινωνίες».

Ο Νίκος Συρμαλένιος ζήτησε να εξαιρεθούν από το νομοσχέδιο αυτό οι τοπικοί τηλεοπτικοί σταθμοί και να υπάρξει μια ρύθμιση, η οποία θα γίνει μέσα από ενδελεχή διάλογο και διαβούλευση. Εάν, ωστόσο, οι σταθμοί αυτοί περιληφθούν στο παρόν νομοσχέδιο, αυτό θα πρέπει να γίνει με κριτήρια τέτοια, που να ανταποκρίνονται στα δεδομένα που να εξασφαλίζουν τη βιωσιμότητα των τοπικών τηλεοπτικών σταθμών και συγκεκριμένα, να λαμβάνουν υπόψη τις θέσεις απασχόλησης και την οικονομική δυνατότητα των ιδιοκτητών, που μπορεί να είναι σε κάποιες περιπτώσεις και η Τοπική Αυτοδιοίκηση.

22/10/2015

Aποτελέσματα εκλογών στις Κυκλάδες